Visualizza i risultati del sondaggio: Vorreste avere queste due nuove caratteristiche nei prossimi server di Travian?

Chi ha votato
107. Non puoi votare questo sondaggio
  • Entrambi (sistema donazioni in alleanza e sistema distribuzione dei punti difesa)

    62 57.94%
  • Solo il sistema donazioni in alleanza

    3 2.80%
  • Solo il sistema distribuzione dei punti difesa

    28 26.17%
  • Nessuno

    14 13.08%
Pagina 4 di 4 PrimaPrima 1234
visualizzazione dei risultati da 31 a 38 su 38

Discussione: Caratteristiche di Rise of Alliance nei server regolari

  1. #31
    Conoscitore
    Data di registrazione
    13-11-2011
    Messaggi
    303

    Predefinito

    Quote slot machine Visualizza il messaggio
    i bonus alleanze del roa appartengono all'ally solo x modo di dire.
    in realtà appartengono solo al fondatore in quanto tu puoi pure essere primo in classifica nelle donazioni ma se il fondatore ti mette fuori ally tu perdi ogni beneficio.
    addirittura il fondatore può toglierti dai benefici del bonus mentre sei ancora in alli e può farlo pure con chi è nelle classifiche donazioni.
    nel roa uk il nostro fondatore era un infiltrato di un'altra alli, che ti vendeva al nemico e ti metteva fuori alli quando esso ti attaccava, facendoti combattere senza i benefici dati dai bonus donazioni dopo che avevi sborsato milioni di risorse.......inoltre invitava in ally player avversari dicendo che avevano cambiato ally, mentre in realtà stavano da noi brevi periodi, solo x beneficiare dei privilegi dei bonus donazione e delle regioni x poi ritornarsene nella loro alli. uno schifo totale, tale idea così come è non trova buona applicazione....anzi, diciamolo chiaro, è una pessima evoluzione x il game.
    Inoltre, io non la reputo un arricchimento del gioco in quando il sistema degli artefatti da conquistare e difendere garantisce + vitalità ed onestà al game, e garantisci entrambi, sia i singoli che le alli...infatti se tu ti conquisti un artefatto il fondatore non può buttarti fuori e farsi i cavoli suoi al pari, di chi lo conquista, da solo non può difenderselo. una collaborazione e una suddivisione di diritti e doveri è incorraggiata e spesso trova applicazione. e quando non la trova vede essere danneggiata a volte l'alli che lo ha difeso ed a volte il player che lo ha catturato.

    i punti difesa a chi mette le truppe va bene....anzi io aggiungerei che a pari numero di truppe chi le ha + uppate prende + punti e subisce minori perdite.

    aggiungerei che il sistema dei bann è totalmente un incoraggiamento a barare e i pochi onesti rimasti in questo game lo fanno totalmente x piacere personale all'onestà e sono totalmente consapevoli di ricavarne in cambio un game da comparse, siamo relegati nelle seconde linee se va bene.
    allora...INNANZITUTTO I BANNATI dovrebbero perdere il 50% delle truppe, e non solo degli abitanti,
    poi se nell'atto disonesto riscontratogli dall'indagine un multy account a fatto cadere 10k di truppe, il titolare del multy, oltre al 50% delle truppe , ne deve perdere altre 20k(ossia il doppio di quelle che ha fatto cadere), mentre il danneggiato dovrebbe recuperarne almeno 5k, se non tutte:GLI ONESTI DANNEGGIATI DEVONO RECUPERARE IMMEDIATA COMPETITIVITà DOPO CHE UN MULTY LO HA DANNEGGIATO E NON RESTARE ONESTO E SCONFITTO SENZA LE SUE TRUPPE....GLI ONESTI DEVONO USCIRE VINCITORI DALLA BATTAGLIA CON I MULTY, ORA LE TRUPPE PERSE LE RITRUPPA IN MOLTO TEMPO MENTRE IL TITOLARE DEL MULTY CONSERVA TUTTE LE SUE TRUPPE, XCUI IL CONTENZIOSO DELLA BATTAGLIA FINISCE AL TITOLARE DEL MULTY.......INVECE DEVE SUCCEDERE ESATTAMENTE L'OPPOSTO, IL DANNEGGIATO DAL MULTY DEVE USCIRNE CON CAPACITà MILITARI INTATTE MENTRE IL TITOLARE DEL MULTY , SCONTATO IL PERIODO DI BAN, DEVE TROVARSI NELL'IMPOSSIBILITà DI GODERE DEI VANTAGGI DELLA SUA MALEFATTA: OSSIA DEVE PERDERE LE SUE CAPACITà MILITARI CONSISTEMENTE.
    se il titolare di un multi non ha truppe sufficienti x pagare la penale in truppe gli viene messa una mora nelle caserme e via via che le truppa gli nascono morte fino a penale completamente pagata.
    E x finire, la scritta bannato dovrebbe rimanere associata al titolare dell'account x 3 anni, la prima volta. x 5 anni la seconda volta, x 10 anni la terza e poi espulso x sempre
    Ottima idea dovresti proporla in suggerimenti. Il fatto che il fondatore può darti/toglierti i bonus ally è una schifezza. Nei giochi in cui c'è questo i bonus sono dell'alleanza e spesso se vieni cacciato le risorse che hai donato o sono perse per sembre(anche l'ally le perde) o ti vengono ridate(o tutte o una %)

  2. #32
    Illuminato
    Data di registrazione
    05-01-2014
    Ubicazione
    Bologna
    Messaggi
    3,115

    Predefinito

    Quote GrandeRomano Visualizza il messaggio
    Ottima idea dovresti proporla in suggerimenti. Il fatto che il fondatore può darti/toglierti i bonus ally è una schifezza. Nei giochi in cui c'è questo i bonus sono dell'alleanza e spesso se vieni cacciato le risorse che hai donato o sono perse per sembre(anche l'ally le perde) o ti vengono ridate(o tutte o una %)
    Questi discorsi non hanno senso, se uno deleta al giorno 50 per motivi personali non ci deve rimettere un'intera ally
    Il fondatore se può decidere a chi darli è meglio, ci sono sempre i soliti scansafatiche che donano 0
    Ignorantia legis non excusat


  3. #33
    Novizio
    Data di registrazione
    04-04-2017
    Messaggi
    5

    Predefinito

    Penso che non si raggiungerà mai un compromesso per far ritornare questo gioco in una modalità
    di coinvolgimento che esisteva un tempo,
    non è questione di rimanere all'antica ne di non volersi rinnovare
    con queste modifiche favorite sempre più i multiacco
    i favoriti devono e dovranno sempre essere chi impegna il proprio tempo e la continuità con cui rimane
    online a giocare
    ma non premiare chi crea un alleanza in cui si gioca tutti per pochi

    Ricordatevi i bei tempi quando un singolo player martellava da solo intere ally
    quando piccole ally composte da pochi player carismatici potevano far tremare le confederate

    questo sistema di bonus ally è stato usato molto prima di voi su altri giochi e guardacaso
    ha solo fatto scomparire definitivamente la voglia di giocare e coinvolgimento,

    volete creare un sistema di retribuzione valido?
    eliminate i villi mera e ridate la possibilità di conquistarli quando appariranno casualmente,
    poi in base ai bonus e alle retribuzioni date la possibilità di fondare più velocemente e con meno risorse i villi in un certo raggio dalla mera da usare per pushare e difendere la mera stessa,
    in questo modo i player avranno più libertà di giocare e espandere i propri villi in tutto il server e non solo
    attorno ai villi mera sin dalle prime settimane

  4. #34
    Conoscitore
    Data di registrazione
    13-11-2011
    Messaggi
    303

    Predefinito

    Appunto! Negli altri giochi si è spinti a donare...diciamo che i bonus dovrebbero essere dell'alleanza non a discrezione del founder a chi darli e a chi no. Oppure si fa che i bonus si attivano dopo X giorni per i nuovi membri. Esempio l'ally Tizio ha bonus +5% grano se A ci entra giorno 10 avrà il bonus giorno 14...o quanto volete impostare!

  5. #35

    Predefinito

    Il sistema di distribuzione dei punti difesa secondo me non solo è da implementare, è proprio essenziale!

    Perché gli offender possono avere sempre la gloria di comparire nelle grandi classifiche e starne al top e invece i poveri defender, che si sbattono per creare centinaia di migliaia di difese, non ottengono nemmeno la gloria dei punti derivanti dalle murate? Non ho mai trovato il senso di questa distribuzione attuale, infatti...

    E lo dico da offender

    Il bonus ally sinceramente non mi piace, principalmente per i motivi che ha già elencato giancky, con cui concordo.

    Comunque, se posso permettermi di suggerire una modifica un po' più di regolamento che di impatto sul game, sarebbe quella di inasprire pesantemente le sanzioni a chi fa uso di multi account... il ban attuale è veramente ridicolo, servirebbero misure più incisive: se ad esempio sparisse il 50% del main, o il sistema azzerasse la capitale a chi fa uso di queste porcate, penso che un po' di gentaglia ci penserebbe su due volte prima di ricorrere a certi mezzucci scorretti.
    Ultima modifica di Autarca Sejanoz : 09-04-2017 15:56:05
    S1 2015/2016: LawrenceDeValle (3D)
    S2 2016: Dottor Anonimo (N.B.D. / JK.CS)
    S1 2016/2017: Walternativo (AK)
    S6 2017: The Law (Jackals)
    S5 2017: Woland (NM)

  6. #36
    Novizio
    Data di registrazione
    04-04-2017
    Messaggi
    5

    Predefinito

    Sono favorevole a bann più pesanti e non solo per le strutture ma anche per le truppe,
    Sono d'accordo per la questione dei punti difensori e che sicuramente darà una svolta e una soddisfazione
    per chi gioca solamente come defender,
    Ma la retribuzione ally per ottenere dei bonus è un arma a doppio taglio

    Primo perchè si favoriranno solo ally numerose e piene di in'attivi o zappatori

    Secondo si danneggia chi si impegna a giocare come offender o piallatore

    Ripeto a mio avviso il sistema sarebbe da approfondire ulteriormente cercando di non favorire
    chi si connette poche ore al giorno

    Altro punto che nessuno ha ancora approfondito è chi gestisce e coordina attacchi e difese
    o chi segue la mera e gli artefatti,
    questi poveri cristi lasciano indietro i propri acco per poi essere criticati se qualcosa và male
    quindi mi sembra più che giusto assegnare una percentuale di punti ally ai diretti responsabili
    della stessa

  7. #37

    Predefinito

    Vi prego di attenervi al tema dell'argomento. Stiamo parlando di distribuzione dei punti difesa e di bonus alleanza.
    Hai una domanda? Puoi trovare una risposta nelle TRAVIAN ANSWERS
    I moderatori sono volontari e non sono quindi disponibili 24 ore al giorno.

  8. #38

    Predefinito

    Vi ringraziamo per la vostra partecipazione.
    I risultati globali del sondaggio sono in questo annuncio
    Hai una domanda? Puoi trovare una risposta nelle TRAVIAN ANSWERS
    I moderatori sono volontari e non sono quindi disponibili 24 ore al giorno.

Pagina 4 di 4 PrimaPrima 1234

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Regole di scrittura

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •